среда, 23 июня 2010 г.

Надо ли переделывать вновь построенные здания?

Правительство Москвы решило укоротить на 22 этажа новый 47-этажный небоскреб на Мосфильмовской улице из-за превышения изначально согласованного проекта: http://realty.lenta.ru/news/2010/06/23/snos/.

Считаю, что это хорошее начинание. Сейчас эта громада смотрится на неширокой Мосфильмовской совершенно неестественно, зловеще нависая над проезжающим транспортом и пешеходами, подавляя все окружающие постройки, в том числе комплекс киностудии "Мосфильм" и совсем уже затерявшуюся шатровую церковь Троицы в Голенищеве (1644 года постройки) - древнюю архитектурную доминанту этого места. Понятно, что для Лужкова и Ко важно не сохранить историческое лицо Москвы или комфортное жизнь для всех москвичей (в том, что ), а показать застройщикам и не только им, "кто в доме хозяин", сказать: "Я царь еще!" (С). Но важно использовать такое решение как прецедент.

В центре Москвы в последние годы уже возведены и продолжают возводиться здания, такие же гигантские и не очень, но тем не менее скрывающие от наблюдателя и портящие исторические виды Москвы. Например, на Бульварном кольце в районе Трубной площади уже построено в последнее время и строится несколько зданий, скрывающие замечтальные виды со стороны сретенских переулков и Рождественского бульвара на панораму города с хорошо сохранившимся ансамблем Высокопетровского монастыря. Если мы хотим, чтобы в Москве осталось на что посмотреть кроме ударных лужковско-батуринских строек, придется укоротить и перестроить и уже возведенные здания, причем не только десятых и нулевых годов, но и более ранние. Высота новых построек должна разрабатываться с учетом этажности окружающих зданий и видов города с выгодных точек: это тоже часть лица Москвы, в том числе и как туристического центра, а значит и статья дохода городского бюджета.

Думаю, что в перспективе придется поработать и с так называемыми лужковскими "реконструкциями" исторических зданий, да и с новоделами "в стиле" построек XIX - начала XX веков, в частности с их декором, на который зачастую нельзя смотреть без возмущения - настолько он художественно несостоятелен. Считаю, что имена и фото авторов проектов таких "реконструкций" надо вывешивать прямо на самих зданиях, чтобы они чувствовали ответственность за свои "шедевры", а те, кто утверждает такие проекты, должны отвечать за результаты и в случае необходимости нести материальную ответственность -  оплачивать необходимые переделки из собственного кармана.      



Комментариев нет:

Отправить комментарий