По наводке ЖЖ-френда http://zverozyab.livejournal.com/403180.html узнал, что прокремлевские блоггеры теперь пеняют движению "Архнадхзор" - http://liberty.ru/Themes/Moskva-gore-gorozhan - мол, занят он не столько охраной архитектурных памятников, сколько активизацией протестных настроений и становлением гражданского общества и дублирует Москомнаследие, да еще как-то неправильно это делает.
И вполне понятно, почему: ведь последний митинг "Архнадзора" собрал несколько сот человек: http://sergius1971.livejournal.com/338145.html, и речь на нем была не только о незаконных и губительных для исторического облика Москвы действиях застройщиков и властей, но и о подыгрывании им со стороны Москомнаследия, призванного, как и "Архнадзор", эти памятники охранять, а на самом деле снимающем по указке их с учета.
Я сичтаю, что раз такие обвинения звучат, значит все правильно делает "Архнадзор": вопрос о сохранении памятников и всего облика Москвы можно и нужно политизировать, если мы хотим добиться реального результата, а не только провести акции "для очистки совести". И думаю, что зря оганизаторы в это раз просили активистов не приносить на митинг политическую символику, в следующий раз надо специально пригласить разные политические партии и движения - "Солидарность", "Яблоко", "Нацию и свободу" и др. с их символикой, и тогда соберется уже тысяча человек или больше.
Комментариев нет:
Отправить комментарий